Есть где-то в сети видос, там Дигой от Пльсара кабаса снимали с 940 подсветкой. Кабас явно реагировал. Хотя у многих бытует мнение, что не видит.

Скорее всего только кабаны знают эту тайну.

Хуа-цяо,
Реагировал ( шорох, запах). А вот стартует с низкого старта от 800 это совершенно разное.
Я то же реагирую когда мне в спину смотрят, х.з. от чего? Чуйка какая то, 6-е чувство.

Андрей, это профессиональное ....:)

Вот чего ответили на Дедале, знакомый просил поставить 940 ИК фонарик на ПНВ. "940 нм штатно не ставим. Заменить можно но после того как Вы протестируете прибор с автономным ИК 940нм. Т.к. многие не довольны дальностью его действия и просят вернуть назад 805 нм." (С).

Видать хреновато его видят ЭОПы в отличии от цифры.

Почитайте все станет понятно.
http://www.tusur.ru/filearchive/repo...07-1/29-33.pdf
Дедал на приборы 490 дк3 с осени 2013 года ставит в штатной комплектации 860 нм.
Хотя приборы с дк3 видят и 940 нм, но существенно хуже. Поэтому Вам так и ответили, смотрите устроит поставим.

Вот, http://promvpk.ru/Catalog/Product/51...0fad80e402ed01 это трёшка, область спектральной чувствительности до 990нМ.
Должна 940 видеть-по любому.

Видеть-то он видит, просто значительно хуже чем 805нм!!!

Dimon001,
Хуже- лучше величина не определенная.
940 нМ будет высвечивать глаза за 300-500 метров в поле-меня устроит.
Моя 850 нМ для трёшки шибко сильная-избыточная. Светит как зенитный прожектор. А вот для 2+ в самый раз.

Уровень спектральной чувствительности на этой длине волны (940нм) примерно 10 процентов от 100 процентного уровня в диапазоне (805-880нм). Это сильно уменьшает не только яркость подсветки, но и дальность. Для выстрела 60-80 метров достаточно, для наблюдения - нет! Для наблюдения тепловизор - рулит!) Очень доволен таким сочетанием!)

SSM,
Ясно, жаль. Буду тогда 850 пользоваться.