За финские не скажу - не пользовал. Вот попробуете, расскажете, мы и купим ))). А камус, он давно уже синтетический есть. И пользование лыжами на охоте несколько отлично от тур. экспедиций, даже сложных, т.к. руки не участвуют.

А вот с креплениями да - беда у нас. Кстати поделитесь инфой по этому вопросу, а еще лучше ссылкой ... есть потребность

Хороший шток никто не отменял. Всегда легче идти с палкой.

А попробовать это да. Попробуем. Интересно очень.

Так выше ссылку я уже сообщал. С коротким видеорядом. да и поиск рулит. Наберите " финские лыжи для охоты"

Там крайне неинформативно...Ну да ладно

А по моему-очень даже. Но без охотничих тонкостей, однако самому моно додумать имея опыт

А переносить смысла нет. Этот форум соавен темами об одном и том, только разнесенными по всей конфернеции. Где говорится, там и говорить стоит. А не бегать из темы в тему. Ничем это не закончится, кроме того,что кто то купит попробует и напишет каков результат.

Я не торговец лыжами и если ои будут никудышными на мой взгляд, от себя скажу как есть, сколько бы они не стоили...

так возьми и ножом насеки елочкой и не глубоко, я всегда так делаю!!!

Лыжа охотничья не имеет изгиба и если ею скользить "елочка" будет тормозить одинаково вперед и назад. В ней нет смысла. Принцип камуса-направленная работа, как и принцип "чешуи" на пластиковой поверхности и нано-пластикакакого то, который якобы у финов присутствует в их изделии.

как это не имеет изгиба? еще как имеет!

Выскажусь пожалуй... Где то вычитал инете, что можно сделать с лыжами что бы назад не скользли. В общем накупают кисточек для акварели, те что поплотнее, 5-7 мм в диаметре, берут дрель с подходящим сверлом и под углом 45гр делают отверстия (не сквозные) в лыже в шахматном порядке, разводят эпоксидку и вклеивают кисточки... Воаля! Себе еще не делал но собираюсь. У меня лыжи древние деревянные не жалко если сломаются.