интересно что это?

пилот, "три гуся" - ст. 222 УК РФ. " Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств".

Жигулёвское небо, чем вас не устраивают ст. 37 и 39?
Что в вашем понимании "нормальная статья о необходимой самообороне"?

Да в принципе не правильно выразился, сами статьи норм. А вот правоприменительная практика...
Например, я могу загасить нападающего если у него оружие которое я счёл опасным для моей жизни и здоровья. Но его может не счесть опастным суд. Да и если сочтёт - стрелять в НП низзя. Административка конечно не уголовка, но ссё=равно не приятно.
Просто у нас как всегда куча противоречащих друг-другу статей, да и правозащитники не дремлют.
Но в этой стране оч сложно протащить нормальный закон об оружии, т.к. власть нас боится и вооружать не стремится.

просто у нас в стране обладание короткоствольным нарезным оружием было всегда символом власти...привелегией власти... просто не хотят лишать себя этого символа.. вот и прикрываются умными словами.. "безопастность, все друг друга сразу перестреляют.. ", по ихнему одни дебилы живут в этой стране.. хотя у каждого депутата рьяно оспаривающего закон об оружии наверняка в сейфе по именному пм лежит, потому что им можно, а нам нельзя.. они же слуги народа.. и им надо защищать себя от этого народа.. мало ли что

Парни!!Вам что? Сбрую эту под мышкой потаскать охота?В критситуации -без спецнавыков и достать не успеете.А при утере -гемороя хапните -внукам останется. (знаю не по наслышке) а что вооружить тебя власть боится-улыбнуло -что ты с пестиком им сделать можешь?

я не собираюсь не от кого обороняться .. я просто хочу иметь!

речь идет о том почему им можно а нам нельзя, почему карабин можно иметь а пистолет нельзя... с карабина что ли нельзя убить? у него убойная сила маленькая?

в основной массе люди имеют карабин для охоты -да и гладкий тоже.( С гладкого вернее завалишь - чем снарезняка .тогда уж ловчее обрез для самообороны -из МРв вашем случае получается не оружие самообороны а самоуспокоения.

чем ловчей то

Радиус поражения (картечью например)больше.С пистоля замазать можешь(с непривычки по людям палить руки затрясутся.)А уж если шибко охота иметь -токупи какой нить ствол и кажное утро пиши заяву в милицию (что спонтом нашёл пистоль и идёшь сдавать)-как в лихие 90-е братва делала.

так то дельный совет.. но вопрос не в этом.. вопрос почему нельзя иметь такой ствол человеку у которого уже и гладкоствол и нарезное зарегестрированно давным давно

:)Так в нашей стране законы и пишутся так чтобы их обходили.:)(Как в анекдоте-да е.. я эти законы).Если законы будут прамые то и жить будет неинтересно.а так прикольнее - хоть повод есть подумать -как об.... закон.

а смысл нарушать закон? тем более что обмануть по вашей схеме только самого себя получится.. в 90ые много народу под статью попадали с такими заявлениями.. тоже думали что хитрее закона..

да ведь и речь здесь идет о законном приобретении и ношении.. а не о криминале..

Улыбнуло. Это типа как купить машину, но не получать права, поставить её в гараж и только иногда заводить (- стрелять по мишеням). Пистоль - оружие, для убийства, и в основном по двуногим без перьев.
Радиус оно конечно, НО пробить ватник (к примеру) картеч с 60м сможет? А тот же пистоль - нивапрос.
По делу Сагры. Вычитал тут где то что в селе официально зарегистрировано было всего одно ружьё (!), вот его хозяина и хотят притянуть по 105-й, хотя он мог вообще не стрелять. А к остальным, я уверен, даже не заходили. Зачем, ведь оружия нет?

так то любое оружие созданно для убийства.. будь оно гладкоствольное , нарезное, нож, все зависит от цели приминения. ножом к примеру можно кобасу нарезать, добычу разделать, ну и в бочину воткнуть.

ну а что вас улыбнуло, кстати пример не совсем корректный, разговор идет о законном владении, ношении, хранении, тоесть наличие оружия и соответственно документов на него, в вашем примере получается наличие без права владения и пользования оным. Зачем оно мне? а хоть и помешеням в овраге стрелять.. а почему бы и нет если это доставляет удовольствие. кстати, из всех обладателей гладкоствольного охотничьего оружия охотяться с ним дай бог процентов двадцать.. остальные просто имеют. в сейфе хранят и изредко выезжают как правило на открытие, водки попить и по бутылкам пострелять.. примеров таких масса

Вроде как о самообороне речь идёт? Тогда далековато обороняться начинаем:) Или в атаку идём?:)

Для этого и пневма сойдёт, и даже в овраг не надо ехать, я с Байкала прям дома стреляю, дистанция 10м, мишень с 5-2-1рублёвую монету, оч удобно и тож удовольствие.
Ножом можно делать что угодно, а с пистолета только стрелять, или вы им и колбасу умудряетесь? Я б посмотрел. :D

да блин.. Пиво буду открывать.. Очень удобно!

Были гости с москвы,говорят вся москва усиленно вооружается причем хорошим оружием разговор шел про стечкина.

ПМ-ом согласен, а вот тем же ТТ как то не очень.
Во чё нашёл, неужели, парни держим фиги:
http://m.news.mail.ru/politics/6315400/

ну чем удобнее тем и буду

Не примут все равно, расслабьтесь. А на открывалку для пива лицензия не нужна.

скорее всего, очередной скандальный пиар жириновцев.

ну почему не примут.. уже не первый год лобирование этого закона нашими хозяевами оружейных заводов идет.. просто стакан не достаточно наполняют наверное.. или запросы у наших законопродавцев черезмерно высоки.. придет время договорятся.. тем более ничего в этом страшного нет.. была вот к примеру вся травматика прогильзованна.. разве стреляли бы из нее где не попадя.. нет.. думали бы прежде чем достать из кобуры.. а так на сегодняшний день полная безноказанность в этом вопросе.. взять вот случай с полковником мвд в москве который снегоуборщика из травматики застрелил.. пальнул и убежал. а нашли то его не по гильзе, а по номеру зеркала авто которое осталось от столкновения..а был бы его пистоль отстрелен в гильзотеке... ради понта бы он его не вжизнь бы не достал, не точто бы стрелял из него неправомерно..

дим.. насчет открывалки это образно же.. у меня вот два карабина.. я же не бегаю с ними по улице.. и еще раз повторяюсь.. большинство владельцев охотничьего оружия дай бог пару раз на охоте были, а то и вовсе не знают как заряжать и где предохранитель находится, а оружие имеют.. спрашивается зачем оно им.. хочется.. надо.. , каждый находит для себя убедительное оправдание владению оным.. наверное у мужчин заложено в крови тяга к оружию..

Не новость. Честно говоря, эт у нас на окраине пока тихо, а в Масскве машины чуреков (из горно-ослиных республик) палят. Кондопога шагает по стране. Давно мысль в голове сидит об обзаведении какой-нить железкой.

Господа. Вы все здесь взрослые и серьезные люди. Владельцы оружия. Про "какие-нибудь железки" есть специальные ресурсы в интернетах. Давайте здесь не будем углубляться, тем более, что вопрос обзаведения не стоит выеденного яйца.

адреса,пароли,явки этих ресурсов можно в личку

Нету у меня адресов. Гугль вам в помощь.