Форум «Самарского Охотника»

Форум «Самарского Охотника» (http://samarahunter.ru/forums/index.php)
-   Снаряжение, экипировка (http://samarahunter.ru/forums/forumdisplay.php?f=24)
-   -   ПРИБОР НОЧНОГО ВИДЕНИЯ (http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=140)

Драйзер 12.09.2012 09:15

Цитата:

Сообщение от Dimon001
Там же где нет ни луны, ни звезд и в ДЕП-0 без подсветки уже ничего не видно в трешку все видно!

Пиз-ж тех у кого ДЕПа 0 нет. Спокойно стреляю ( и попадаю :) ) на 100 м и без луны и без звёзд и даже с дождём. Голландец рулит!

Dimon001 12.09.2012 11:07

Ну если у меня Катод прослужит года 3-4, то мне ДЕП-0 нах не нужен!
Не спорю, что ДЕП хорош, но свою формулу я уже вывел: за 1 год я на разнице в цене катода и депа заработаю еще на несколько Катодовских прицелов)))
Но если будут проблемы, конечно же возьму ДЕП-0, только наверное в 480-м корпусе, 470-й че-то не оч нравится!!!

Драйзер 12.09.2012 17:48

Цитата:

Сообщение от Dimon001
Но если будут проблемы, конечно же возьму ДЕП-0, только наверное в 480-м корпусе, 470-й че-то не оч нравится!!!

Зря, для охоты 470-ый лучше.

Dimon001 19.09.2012 09:30

В общем вчера имел возможность посмотреть в Дедал с ЭОПом ДЕП-0! Трубка хорошая конечно, разрешение отличное, но все это хорошо только когда есть закат солнца или другие источники света.
Когда солнце зашло все... Полетели искры и без подсветки наблюдение стало похоже на Цейс в глубоких сумерках. В общем вывод сделал, что если охота летом без звезд и луны, то надо все-таки трешку, если будет снег в ДЕП будет видно отлично.
Если сравнивать с катодовской трешкой, то поле зрения у трешки больше, по разрешению через диафрагму было ощущуние, что ДЕП лучше, но в темноте все стало ясно: они приблизительно равны. Фокуссировка конечно у Дедала удобнее, но это кому как, лично мне все равно!
Ну и видимость в полную ж... в трешку намнооого лучше.
Трубка голландская это конечно гуд, но честно после трешки двушку брать уже не охота...
Все выше описанное сугубо ИМХО и основано только на моих субъективных ощущениях от приборов с ЭОПами ДЕП-0 (Дедал) и ЭМГ102 (Катод NMP 1-3/3 (HP)).
Продолжение следует...

Драйзер 19.09.2012 12:23

Цитата:

Сообщение от Dimon001 (Сообщение 64856)
В общем вчера имел возможность посмотреть в Дедал с ЭОПом ДЕП-0! Трубка хорошая конечно, разрешение отличное, но все это хорошо только когда есть закат солнца или другие источники света.
Когда солнце зашло все... Полетели искры и без подсветки наблюдение стало похоже на Цейс в глубоких сумерках. В общем вывод сделал, что если охота летом без звезд и луны, то надо все-таки трешку, если будет снег в ДЕП будет видно отлично.
Если сравнивать с катодовской трешкой, то поле зрения у трешки больше, по разрешению через диафрагму было ощущуние, что ДЕП лучше, но в темноте все стало ясно: они приблизительно равны. Фокуссировка конечно у Дедала удобнее, но это кому как, лично мне все равно!
Ну и видимость в полную ж... в трешку намнооого лучше.
Трубка голландская это конечно гуд, но честно после трешки двушку брать уже не охота...
Все выше описанное сугубо ИМХО и основано только на моих субъективных ощущениях от приборов с ЭОПами ДЕП-0 (Дедал) и ЭМГ102 (Катод NMP 1-3/3 (HP)).
Продолжение следует...

Тут всё, как и в остальном мире относительно... Конечно прогресс идёт вперёд и пок.4 будет ещё лучше пок.2+ и это объективный процесс и больше скажу - это хорошо :), НО по совокупности качество(т.е. потребительские свойства)-цена на сегодняшний день ДЕП 0 ,ИМХО, однозначно лучший. Сравниваем естественно прицелы одной фирмы, в данном случае - Дедал.

Dimon001 19.09.2012 14:04

Вот поэтому и написал ИМХО
Поколение 4 это американский Raptor. Но там и ценник извините меня!!!??? 460 рублей.
Читал много отзывов о тепловизорах, но ИМХО, по-моему это уже к охоте имеет весьма далекое отношение)))
Но без ИМХО могу сказать, что ПНВ первого поколения - деньги на ветер! Все равно позже придется брать как минимум второго, правда хорошо спрос на 1 пок. всегда есть!!!

Драйзер 19.09.2012 17:37

Цитата:

Сообщение от Dimon001 (Сообщение 64878)
Вот поэтому и написал ИМХО
Поколение 4 это американский Raptor. Но там и ценник извините меня!!!??? 460 рублей.
Читал много отзывов о тепловизорах, но ИМХО, по-моему это уже к охоте имеет весьма далекое отношение)))
Но без ИМХО могу сказать, что ПНВ первого поколения - деньги на ветер! Все равно позже придется брать как минимум второго, правда хорошо спрос на 1 пок. всегда есть!!!

Ну Раптор всё-же поколение 3+, хороший прицел, отличается от 3 пок. тем, что имеется импульсный источник питания, позволяющий прибору работать в условиях повышенной освещенности, исключая возможность засветки. Но во-первых его трудно достать, а во-вторых он больше для армейских целей и спецподразделений. По остальному согласен.

Dimon001 19.09.2012 17:58

Ну почему же сложно? Вот он родной: http://www.specoptic.ru/shop.php?productID=274, тока баблосов наворачивай! Тока у него с крепежом какие-то проблемы, на ганзе один юзер писал!Кстати, у Инфратека появились прицелы 2-го пок. с ЭОПом Пинакл, который, кто-то на ганзе писал, нереально легально вывезти из Штатов!У Пинаклов тоже вроде импульсный источник питания!!!Вообще тема ночного видения как я понял безгранична и бездонна!

dennikitin1 03.10.2012 14:48

Народ може не в той теме возможно ли кто нить даст напрокат ПНВ на нормальных условиях....ну типа в залог паспорт или сумма стоимости прицела, а кто на охоте дают погонять но видимость оч хреновая беларруский какой-то, мне на гладкий ствол если что надо.Порядочность и аккуратность гарантирую.

Dimon001 03.10.2012 15:53

Цитата:

Сообщение от dennikitin1 (Сообщение 66124)
Народ може не в той теме возможно ли кто нить даст напрокат ПНВ на нормальных условиях....ну типа в залог паспорт или сумма стоимости прицела, а кто на охоте дают погонять но видимость оч хреновая беларруский какой-то, мне на гладкий ствол если что надо.Порядочность и аккуратность гарантирую.

Эт врятли! Если у человека есть возможность купить нормальный ПНВ, то нафига ему за копейки сдавать его в аренду! Под залог стоимости закажите у дедаловского дилера на www.nvoptic.ru Они на 14 дней дают под залог стоимости, если не понравится вернете, а они вам деньги.
И вообще я бы Вам не советовал брать чужую и к тому же такую дорогую вещь, нафига вам такая ответствнность? А если случится что: уроните, засветите не дай боже?!
Если есть необходимость и тем более располагаете нужной суммой купите себе новый, будет ваш и не на время, и аренду платить не надо, и ответственности нести!

dennikitin1 03.10.2012 16:00

Ну а если например прицел б/У как вариант , почему б не сдать в аренду на 2 ночи? если я так лохонусь значит залог остается или вычитывается стоимость ремонта так сказать.... Дима вот этот как на охоте? http://www.nvoptic.ru/product/pricel...a-dedal-450-c/
и чтоб купить что-то себе надо понять что, я тока начинаю охоть ночью опытна не ма. в ночниках.

Dimon001 03.10.2012 17:08

Я взял ПНВ Катод 3 поколения с Новосибирской трубкой, это то что в Дедале называется DK3! Смотрел в прицелы всех поколений, но глянув в 3-е ниже уже ничего не возьму точно!
Если будет желание можете подъехать вечерком и глянуть в прибор, тем более он намного легче и компактнее Дедаловских и по цене выйдет точно как выбранный вами вариант, тока характеристики в разы выше...

Хуа-цяо 14.01.2013 09:54

Цитата:

Сообщение от Dimon001
Я взял ПНВ Катод 3 поколения с Новосибирской трубкой

А где такой можно закупить? Подскажите!

Хуа-цяо 15.01.2013 09:46

Dak,
понял спасибо!

Хуа-цяо 15.01.2013 09:48

А что здесь о цифровых ночниках думают? На ганзе господин yevogre дает понять, что это фуфло.

Кто из местных пользовал цифровым прицелом ночного видения? Отзовитесь!

Хуа-цяо 15.01.2013 10:54

Я опять ничего не пойму!)))

Прицел ночного видения NMS1-3/3(MR) Europrism/Weaver/Бк 145 тыщ и NMS1-3/3(HR) Europrism/Weaver/Бк 164 тыщи.

По паспортам разница нулевая! А почему (HR) дороже? И чем они отличаются друг от друга?

Dimon001 15.01.2013 15:31

Цитата:

Сообщение от Хуа-цяо (Сообщение 75349)
Я опять ничего не пойму!)))

Прицел ночного видения NMS1-3/3(MR) Europrism/Weaver/Бк 145 тыщ и NMS1-3/3(HR) Europrism/Weaver/Бк 164 тыщи.

По паспортам разница нулевая! А почему (HR) дороже? И чем они отличаются друг от друга?

Че-то ценник космос! У дилера в МСК 120 максимум стоит...

Хуа-цяо 15.01.2013 16:48

Цитата:

Сообщение от Dimon001
Че-то ценник космос!

От здесь наблюдал.

Цитата:

Сообщение от Dimon001
У дилера в МСК

А можно поподробнее, что за дилер и где он? Я чет дешевле 140 не нашел. И вот еще попутно спрошу: в предложении NMS1-3/3 указано, что ЭОП 3, а в паспорте 2+!!! Эт как понимать?

Dimon001 15.01.2013 17:41

Конечно! Это магазин и накрутки там надо сказать просто сказочные!!
Координаты дилера есть в теме про установку оптики!!!

Denis 15.01.2013 20:38

Цитата:

Сообщение от Хуа-цяо
А что здесь о цифровых ночниках думают? На ганзе господин yevogre дает понять, что это фуфло.

Будьте добры скините ссылку на этот топик на Ганзе.

Хуа-цяо 16.01.2013 08:41

Denis,
пожалуйста: Цифра vs ЭОП - что-же это такое?

Хуа-цяо 16.01.2013 08:46

Господа, знавшие опыт! Вопрос в силе! Какая разница между: Прицел ночного видения NMS1-3/3(MR) Europrism/Weaver/Бк и NMS1-3/3(HR) Europrism/Weaver/Бк?

Драйзер 16.01.2013 10:44

Цитата:

Сообщение от Хуа-цяо
Какая разница между: Прицел ночного видения NMS1-3/3(MR) Europrism/Weaver/Бк и NMS1-3/3(HR) Europrism/Weaver/Бк?

Внимательно почитайте технические характеристики ЭОПов этих прицелов, особенно про чувствительность фотокатода и предел разрешения :), можно здесь http://www.lunza.ru/shop/UID_343.html.

Хуа-цяо 16.01.2013 11:15

Цитата:

Сообщение от Драйзер
чувствительность фотокатода и предел разрешения

Спасибо прочитал. на HR чуть поболее данные показатели. Но я нифика ничего не понимаю в этом! Если не трудно разъясните как это на практике сказывается. Стоит ли переплачивать за данное превосходство.

Спасибо!

Драйзер 16.01.2013 11:36

Цитата:

Сообщение от Хуа-цяо (Сообщение 75417)
Спасибо прочитал. на HR чуть поболее данные показатели. Но я нифика ничего не понимаю в этом! Если не трудно разъясните как это на практике сказывается. Стоит ли переплачивать за данное превосходство.

Спасибо!

По русски говоря, картинка у него чуть получше и почетче, про прочих равных условиях. Переплачивать или нет - это Вам решать, по идее надо в живую смотреть разницу и для себя определяться.

Dimon001 16.01.2013 13:10

Имел возможность сравнить ночники с разрешением около 50, 57 и 65 штр/мм.
От разрешения зависит четкость картинки и дальность распознавания объекта. Я в свой ночник с разрешением 65 штр/мм могу в лунную ночь распознать кабана либо косулю метров на 600-800, лису на 300-400.
В ночник с разрешением 57 штр/мм мне удалось распознать кабана метров на 300, дальше все сливается. Светочувствительности ночника 2 поколения в принципе достаточно для зимних охот по снегу. Лично я бы отдал предпочтение прибору с большим разрешением нежели светочувствительностью, поскольку приборы 3 поколения при ярком освещении снижают яркость изображения до уровня иногда ниже приборов 2 поколения.

Хуа-цяо 16.01.2013 15:19

Dimon001,

Предел разрешения, штр/мм, минимум 51 у ЭОП 2+ и Предел разрешения, штр/мм, минимум 51 у ЭОП 3, Вы бы выбрали 2+??? Или только для охот по снегу 2+, а для лето-осень все же лучше 3 поколение?

А у Вас какой ночник? Вроде 3-ий Катод? А у него вроде 57 штр/мм?

Dimon001 16.01.2013 22:51

Цитата:

Сообщение от Хуа-цяо (Сообщение 75441)
Dimon001,

Предел разрешения, штр/мм, минимум 51 у ЭОП 2+ и Предел разрешения, штр/мм, минимум 51 у ЭОП 3, Вы бы выбрали 2+??? Или только для охот по снегу 2+, а для лето-осень все же лучше 3 поколение?

А у Вас какой ночник? Вроде 3-ий Катод? А у него вроде 57 штр/мм?

У меня 3-й Катод, но ЭОП отборный с разрешением 65 штр/мм. Этой зимой довелось гладеть в Дедал с ЭОПом DA3 с разрешением 81 штр/мм. вот это огонь! Наши ЭОПы нервно курят в сторонке, но и чел брал его при ценнике 399 рублей за отборный ЭОП накинул еще 30-ку. В него лунной ночью кабана можно обнаружить мне кажется на 1,5-2 километра.

psihosic 17.01.2013 08:28

Цитата:

Сообщение от Хуа-цяо
А что здесь о цифровых ночниках думают?

Действительно! Есть тут счастливые обладатели? Отзовитесь! Или может кто, что конкретного знает?

psihosic 21.01.2013 15:07

Поставив NMS1-3/3, либо любой ночник на болтовик (в частности Рем 700), с углом поворота рукояти затвора в 90 градусов, не будут ли помехи при перезарядке, связанные с немалыми габаритами прицелов?

pololter 11.02.2013 21:49

купил пендосовские очки,3 пок лучше нет - проверенно, ценик 200 соточки покупайте не ножалеете

Залп 11.02.2013 22:31

Цитата:

Сообщение от pololter (Сообщение 77811)
купил пендосовские очки,3 пок лучше нет - проверенно, ценик 200 соточки покупайте не ножалеете

Фото бы хорошо было поглядеть.

Dimon001 12.02.2013 10:36

Цитата:

Сообщение от pololter (Сообщение 77811)
купил пендосовские очки,3 пок лучше нет - проверенно, ценик 200 соточки покупайте не ножалеете

Вот только одна проблема! Если ЭОП потухнет две соточки отправятся на помойку, в остальном согласен!!!

pololter 16.02.2013 23:56

если ЭОП у любого потухнет то у любого деньга в трубу у пендоса так работает значит работает (как машина иномарка если работает значит работает, еслиВАЗ не работет изначально то народ уже попал))))), доказано и ФАКТ

pololter 17.02.2013 00:01

Вложений: 2
просили фото, получайте.

pololter 17.02.2013 00:04

Вложений: 1
ватак видать через него

pololter 17.02.2013 00:17

Цитата:

Сообщение от Dimon001 (Сообщение 75490)
Дедал с ЭОПом DA3 с разрешением 81 штр/мм. вот это огонь!

: Смущен:больше пендосовский PVSов невстречал

Dimon001 17.02.2013 13:50

Цитата:

Сообщение от pololter (Сообщение 78428)
если ЭОП у любого потухнет то у любого деньга в трубу у пендоса так работает значит работает (как машина иномарка если работает значит работает, еслиВАЗ не работет изначально то народ уже попал))))), доказано и ФАКТ

Отличие в том, что на наши изделия есть гарантия! Пусть год, но все же! А ЭОП если тухнет, то в первое время эксплуатации!
А в прицелы Дедал ставит такой же ЭОП фирмы ITT, как и в вашем приборе, только у Вас нет гарантии, а здесь есть! Цена соответственно в вашем случае 200 рублей, а в другом около 400!
На счет большей надежности американских ЭОПов в очках сомневаюсь ибо там ударных нагрузок никаких нет и любой ЭОП прослужит долго, а в прицелах там как повезет! На мой взгляд америкозы впереди по разрешению, потому что на мой запрос о возможности изготовить ЭОП с разрешением 80-85 штр/мм Катодовцы ответили что они делают максимум 65, а если выше, то эти эопы быстро выходят из строя! Короче не умеют они так бы и сказали сразу, нет технологии!
И еще, разместите фотку объекта метров на 500-600, а то в упор картинка будет такая же даже с ЭОП 2 поколения! Не наглядно это!
Интересно также было бы знать характеристики конкретно вашего прибора!
При всех за и против, все-таки соглашусь что американские приборы интереснее наших!!!

pololter 18.02.2013 01:50

)))))))))))))) начнём с того что в ваш катодик не хай так не видать как в пвс (тоже смотрел и катоды и им подобным, Вы и сами сказали что они интереснее), низнаю кто Вам на штрихах так нашутковал но всё же на пвс если омни5 65 шт значит так и есть а катод ссссссссс заявленным 65шт дохлый выводы Дим сам подумай, нах он дохлый изначально даже С ГАРАНТИЕЙ НУЖЕН. Согласен я про безопасность бабла на счёт гарантии НО сами подумайте если производитель катода приписывает шт/мм, залёт изначально на бабло (думаю Ваша продажа из за этого), прошу не закидавать меня ПОМИДОРАМИ, на счёт прицелов ночных не могу дискуссировать, не было. Заказал одну приблуду тоже пендосовчкую потестю и приподнису как говориться с первых рук, как то так други мои, катоду нет веры у меня ))))))))))))) (вдумайтесь в обсурт!!!!!!!!!, чуть ли не у всех приписка ЭОПы отборные, ок а тогда другие что гамно и куда эт гомно дивают или это маркет ход, выводы сами по себе напрашиваються).
Насчёт фотки скину ни вопрос, только разница тоже есть, в лунную ночь или нет постораюсь и то и то, хотя большой разницы с ПВС не почувствуете. ВОТ руки устали шёлкать по клаве. спать пошел.

Dimon001 18.02.2013 11:03

...да ну спорить не буду! Мы же в России живем)))
А ты случаем ПВС не на Ганзе брал?


Текущее время: 00:29. Часовой пояс GMT +4.

Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot