А чему удивляться? Я бы тоже хорошие сурчины не выдавал бы. В итоге может получиться так что ты ищешь, разведываешь а потом по секрету всему свету пользуются все и от колонии ни чего может не остаться.

часто бываю в ульяновской области, вредить там нечему. несколько лет назад и правда сурка было много,конечно и сейчас есть, но уже искать надо...

В Ульяновской области сурка практически нет.
И вред от него какой?

А в какой район ездили , что за охотхозяйство ?

Я в ахере. Тоже слышал подобное.

Вот что еще пишут: http://ulpressa.ru/2012/06/14/poschi...comment-235880

Кто сказал эту глупость, что сурок - вредитель?! Сурок - не хомяк и не суслик. Сурок не питается злаковыми культурами, он питается исключительно дикорастущими травами. И не его вина, что дебильный агроном распахивает колонии сурков и засаживает распаханное поле кукурузой или подсолнечником! Сурку в этом случае просто жрать нечего, кроме молодых побегов!

Совершенно верно.Сурок траву,корни,улиток,гусениц разных ест.И даже запасов на зиму не делает.Вредителем он становится,когда колония разрастается.Наблюдал в районе Радищево, как они поля вокруг обкашивали.

Он поедает культурные злаки от безысходности, когда вокруг его колонии распахивают целину. И зависит это не от его гастрономических предпочтений, а от местного агронома. Никогда сурок не был агровредителем. Всегда это был промысловый зверь. А вредителя из него делают псевдо-варминтеры, любители пострелять "на далеко", пытаясь тем самым подвести оправдательную базу под свою патологическую потребность убивать.

Сурок ест побеги молодой травы, и когда побеги не растут он залеггает в спячку(август) и пьет росу, Вредителем его делают варментеры чтоб отстрелять десятками, а взято все от амерекосов, но там они у себя отстрелевают луговых собачек, а вот они та и жрут злаковые.