Форум «Самарского Охотника»

Форум «Самарского Охотника» (http://samarahunter.ru/forums/index.php)
-   Оружие охотничье. (http://samarahunter.ru/forums/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Покупка: Куплю МР-153 или МР-155 (http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=10015)

Санёк 01.03.2017 21:51

Где в Самаре есть стрельбище, чтобы можно было пострелять из разных ружей?

Sauron80 01.03.2017 21:59

Цитата:

Сообщение от Санёк (Сообщение 238420)
Где в Самаре есть стрельбище, чтобы можно было пострелять из разных ружей?

Ну как я понял, это делается так - собираешь знакомый или не сильно знакомый народ с разными ружьями в одном месте и стреляешь из всех поочереди))

santei 01.03.2017 22:11

Цитата:

Сообщение от Sauron80 (Сообщение 238422)
Ну как я понял, это делается так - собираешь знакомый или не сильно знакомый народ с разными ружьями в одном месте и стреляешь из всех поочереди))

Да только так, везде со своим оружием.

pitstop 01.03.2017 22:20

Цитата:

Сообщение от AleksK
Охотитесь вы с Сайгой и радуйтесь!

Да тут дело то не в сайге и тем более не в моем влечении к данному стволу. И скажу более,что даже не в том дело, что я как то не уважаю турецкое оружие, стрелять и из ихних образцов можно и даже не плохо... Но давайте посмоирим правде в глаза. Где у турков присутствует качество и надежность ? Неужели не кто не сталкивался с тем,что у них на рабочих частях очень быстро и очень часто появляется наклеп и всякого рода расплющенности а именно на затворе,на патроннике куда упирается затвор,на экстракторах и выбрасывателях? Лично я в раздумии находился два года,перед приобретением первого ствола,пока с отцом моей подруги бегал по полям в роли спаниэля молодого и пострелял наверное с двадцати разных ружей,не моих соответственно. И остановился на сайге,потому как хотел не убиваемое полуавтоматическое ружье,которое было бы не жалко и чтоб стрелять с него можно было бы всем подряд. И пусть сайга тяжелее граммов на 200-300 обычной двудулки и пусть невоспринимают ее многие,но лично для меня лучшего ружбая пока не выдумали. Да лупит она с цилиндра кучнее,чем турки с получеками. Как то так.

Viktor007 01.03.2017 23:06

Цитата:

Сообщение от pitstop
Ну и нафига этот алюминий советовать

У мр тоже ресивер из сплава, только изготовлено все топорно, минусы: баланс, вес, ствол.
Да и как первое ружьё полуавтомат не лучший вариант

V-Zhenek 01.03.2017 23:28

Цитата:

Сообщение от Viktor007 (Сообщение 238378)
Турка лучше посмотри, лучше чем МР, за те же деньги https://m.vk.com/wall-102497094_32017?post_add#post_add

На*ер турка!!!
Я посоветовал одному, до сих пор стыдно)))хотя сам взял МРку!)))и не жалею.:wacko:

V-Zhenek 01.03.2017 23:30

Цитата:

Сообщение от Viktor007 (Сообщение 238444)
У мр тоже ресивер из сплава, только изготовлено все топорно, минусы: баланс, вес, ствол.
Да и как первое ружьё полуавтомат не лучший вариант

Владея МРкой уже 3 года. Вес завода 3.150гк(пластик, стол750.Пластик)баланс.....смешно немного....ствол, да,надо искать!

Санёк 06.03.2017 10:56

Всем спасибо за помощь в выборе. Приобрёл на выходных МР-153. Офигенный аппарат. Очень доволен.


Текущее время: 12:14. Часовой пояс GMT +4.

Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot