У тещи на Украине провел ревизию чердака, а там "склад антиквариата" оказался. Сдул пыль, протер, патефон работает. Вечерком под виноградом романс...

Семейные реликвии не стоят денег...

Я ленивый, поэтому зеркалка без дела валяется. Когда озадачился аппаратом на каждый день то взял Сапог SX 240 HS. Привлек тем, что зум достойный, стаб. хороший, компактный, старт практически моментальный. В процессе эксплуатации выяснилось что и батарея вери гуд - три сотни фото за неделю при Т 0 - +5 и ещё больше половины зарядки осталось. Цена была около десятки, сейчас не знаю.

ЗЫ: Василий, если интересно - возьми покатай недельку, может супруге глянется. В управлении прост как велосипед.

С собой таскаю SONY DSC-HX9V - компактный, кач-но снимает и видео хорошее. А для посерьёзней SONY DSC-HX200V, 30-ти кратный зум. Оба Cyber-shot и GPS. Оптика Carl Zeiss. Оба японцы. Очень нравится как снимает видео.

На "каждый день" есть другой аппарат - Sony DSC-TX5. Вот ссылка: http://www.sony.ru/product/dsc-t-series/dsc-tx5
Основное преимущество - тонкая, водонепроницаемая, ударопрочная, а самое главное - нет выступающих/выдвигающихся частей. В действие приводится сдвигом шторки в сторону. Постоянно в кармане на рыбалке-охоте.

у обоих небольшая одинаковая матрица. отличаются "обвесом"для каждодневного использования, ненужные функции пыле и влаго защита, при этом в жертва очень скромный объектив и небольшая матрица. но очень компактный, согласен.
У меня для целей понырять по фотографировать и для охоты с рыбалкой есть Fujifilm-FinePix-XP50
http://rcdn.photographyreview.com/wp...nt-500x328.jpg

http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...ompact-camera/
Перспектива использовать его как фотоаппарат на каждый день не особо мне нравится. При его относительно светосильном объективе фото всё равно получаются посредственные, видимо дело в моём восприятии - X100 виноват :) . только в качестве походного фотоаппарата и для съёмок под водой.
У большинства кто не занимается фото профессионально со временем возникает соблазн оставить тяжеленную и огромную зеркалку и не таскать её с собой в путешествиях.
Canon SX 240 HS мне кажется не то что нужно Василию. Не выдающийся в плане технических характеристик компакт с GPS. Впечатляет зум 20х, но смущает светосила и матрица.

Кстати у меня в закромах с 2006 года обитает вот такой аппаратик fujifilm-finepix-s5600
http://i4.rozetka.ua/goods/3/3186.jpg
http://www.kroupski.ru/photo/fujifilm-finepix-s5600.htm
хорошая "псевдозеркалка", а на самом деле качественная мыльница. Она конечно морально устарела, однако работает прекрасно, продолжая радовать уже мою дочь отличными фотографиями. рука продать в своё время так и не поднялась... :)

Возможно, Олег. Я в этом вопросе совсем не копенгаген. Но с точки зрения юзера - мне понравился. Ну и повторюсь зум, стаб. и скорость старта более чем хорошИ. Про светосилу - не зеркалка понятно, но вот для примера

Да и я в фотографии любитель! Так что естественно всё вышесказанное моё имхо, которое я не навязываю, а лишь делюсь своим мнением.
Фотка классная и человек со вкусом может сделать и с простеньким фотоаппаратом фотошедевр, ровно как и наоборот, можно с супераппаратом не использовать его потенциал и на треть! :friends:

Привет!
Там есть уже предъустановки типа: портрет,пейзаж,дети и т.д.?
Что за девайс? Может заинтересует?