Форум «Самарского Охотника»

Форум «Самарского Охотника» (http://samarahunter.ru/forums/index.php)
-   На привале (http://samarahunter.ru/forums/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Вопрос-Ответ. (http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=642)

voller 12.07.2013 16:35

Цитата:

Сообщение от максим
Подскажите,кто сталкивался.Собака тетку истеричную чуть прикусила,какие последствия с точки зрения закона?

Если докажет, что именно Ваша соба её укусила и она ее никак не провоцировала на это, тогда имеет право подать гражданский иск на компенсацию лечения, испорченную одежду, моральный вред и.т.д. и.т.п. также возможен вариант, что она попытается доказать, что Вы натравили собаку на нее. еще зависит от тяжести причиненного вреда здоровью, и вообще много от чего.... (может вы хотели ее убить с помощью собаки:wacko::))

максим 12.07.2013 17:22

Юридически собака не моя(в графе владелец-посторонний человек),свидетелей нет,разорванной одежды и крови тоже.Из всех данных тел сотовый,по нему истериками и доводит.Видно-женщина слегка с проблемами.Пусть упражняется?

вирус 12.07.2013 17:44

максим
Тады пошли тётку лесом .

Жигулёвское небо 12.07.2013 17:47

Что значит "чуть прикусила"? Если будет зафиксирован укус (в медучереждении) - то никаких прикусов.
Цитата:

Сообщение от максим
Юридически собака не моя

Сопровождал собаку кто? Почему без намордника? Как собака смогла оказаться около пострадавшей? какие команды подавались собаке? Почему она на них не реагировала? Не слушается - знач дикая, пристрелить. И т.д.

максим 12.07.2013 18:06

Ставил лодку в гараж.Гараж не в жилой зоне.Потерпевшая мимо шла и интерес так сказать к имуществу проявляла,во все стороны.При моем окрике собака сразу отошла.На момент инциндента претензий не было.А если всех стрелять,кто за имуществом присматривает....Не согласен.А чуть-чуть -это без крови,предупредительно.О способностях ягдов нормально взять по месту не стоит рассказывать.
.

GRIG 12.07.2013 18:11

Цитата:

Сообщение от Жигулёвское небо (Сообщение 91166)
пристрелить.

Собаку или тётку ? :)

рома 12.07.2013 18:40

по закону ваша собачка должна быть в наморднике и на поводке до 22 00 а после либо в наморднике либо на поводке так что вы уже не правы луче миром решить вопрос не доводить до суда а то геморроя будет много

TOLSTOV/HUNTER 12.07.2013 20:05

Свидетелей нет? И суда нет! Доказать теперь- это не реально имхо. Тетку послать... Та Максим щя так-же можешь заявить, что она сборку справоцировала, ну допустим, попыткой кражи лежащих вещей.

Макар 12.07.2013 20:08

Шли лесом. Ты с собакой не гулял, собакен охранял гараж. Нечего кому не попадя заглядывать.

рома 12.07.2013 22:34

ребят не смешите свидетелей хоть жопай жуй это тётя приведёт соседку та скажет да видела что этот мужчина гуляет с это собакой а какой речи вы ведете охране гаража там что огороженная территория кем то охраняться если вы увидели что тётя что то хотела украсть так поймали её вызовите полицаев почитайте хоть чуть чуть законы ваше животное причинило вред человеку и вам отвечать за это запомните ваша собака находилась без намордника и не на привези на территории не огороженной и не охраняемой


Текущее время: 01:59. Часовой пояс GMT +4.

Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot