А они до того как в продажу выкинуть не могут сами эти косяки оттестить и исправить? Надо дожидаться рекламаций что ли?

Разностенность стволов видно невооруженным глазом. Гайка затянута на максимум. Усм сравнивал с турком. И почему у тех же турков, которые даже дешевле, все ровно, хорошо покрашено и подогнано, а наши не могут???

...
 

Да и наши могут, но при отсутствие надлежащего контроля и взысканий как административных так и личного самоконтроля, приводит к конечному результату (перечисленные "косяки").

Стоит только поставить толкового контролера, который не будет обращать внимание на фамилию исполнителя, так сразу будет все выбракововаться там,где должно.
ИМХО.

Ну и ладно. Лично не могу забраковать ствол в магазине, хорошо, что есть кто это видит. Друг вертел в руках в магазине, остался очень доволен, хочет на свой 155 приклад 156-го, говорит, более прикладист. И цевьё тонкое понравилось.

Сегодня поеду покупать 156 , первое моё ружье , все отговаривали ,но я всё таки решился

Купил, ружьё понравилось пока болшьше ничего сказать не могу

Поздравляю. Ждём отстрела разными патронами.

"Ствол в меру кривой, толщина стенок неровная. Надёжность механизма вызывает сомнение."
Уважаемый DOKTOR ZLO, позвольте полюбопытствовать, на основании чего сделаны Ваши выводы? Если на основании осмотра в магазине, дайте Ваши координаты, при покупке ружья буду звать Вас на осмотр, думаю и не я один. Или вы ходите на осмотр в магазин с микрометром, на глаз делаете рентгеноскопию сварных швов, и на глаз же делаете техническую экспертизу механизмов... Да вам просто место в книге Гинесса... ИМХО

Добавлю свои "пол копейки" в обсуждение. "Разностенность", если есть такое слово, видна без микрометра на срезе ствола. Это когда с одной стороны 0,5 мм, а с другой 1,5 мм., а то и 2 мм. И не надо никакой рентгеноскопии при этом. На наших стволах это очень часто можно увидеть.

Вот такое