так вот и я про тоже человек обвинил голословно . а сам то хотел отхолявить ружье по 5 а тут по 10 ( это как про Раков вчера по 3 а сегодня...)) странно получается когда пишут про обман люди вносят предоплату приходит коробка набитая мусором. и как то защитничков нет а тут на пустых словах ептать как встрепенулись то.

Булгаков писал, что москвичей испортил квартирный вопрос, здесь можно перефразировать и сказать, что охотников испортил меркантильный (количества денег) вопрос :)

P.S.
Воланд -
Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…

Не хватает эксперта по бутылочкам и по совместительству велосипедиста-факопоказателя Бульдозера

Что значит обвинил голословно? Есть факты и они изложены. Что значит слово отхолявить? Ведь цена была озвучена продавцом (5 т.р.). С таким продавцом возможно еще одно повышение цены, например до 25 т.р., "мне обещали за него 25..." Где в Ваших словах правда? Фактик?

И вынесено все правильно, дабы не попасть еще кому нибудь на этот "трюк"...

я чет тоже про него вспомнил

вы еще в суд пойдите пожалуйтесь)))

перечитайте лучше Николая Васильевича Гоголя, там тоже все началось из-за ружья...

или посмотрите....


с 12 по 22 минуту хохма про ТОЗ-63)))))))))
пятую страницу обсуждаем кто из двух мелочных людей больше неправ.
тьфу....

Здесь разговор не о мелочности, а об отношении, продаван назвал цену! Его за язык ни кто не тянул!! Покупатель согласился, предлагал залог (есть факты!) Продавец отказался, согласившись на устную договоренность! А потом повел себя по скотски! Человек расчитывал на это ружье, планы строил... А тут взяли и ему все обгадили! Как это назвать??

а зачем Вы заново все это пересказываете?)))))))))))))

это и так всем понятно, что Продавец поступил стремно, соскочил с уговора.
но он предусмотрительно не взял задаток, чем подстраховался от финансовых обязательств.
это "не по Купечески", ясен хрен. но он и не купец походу.

однако, мораль рассказа Гоголя не о том, кто прав или не прав в данном споре,
а о том, что люди не стремаются вытаскивать напоказ такие мелкие обиды.
хотел облить говном продавана, измазался сам.
они друг друга стоят))))

А один дятел даже предлагал мне оформить на него травмат, а деньги через недельку отдать!!! Ну как появятся видимо!)))
Так что тут нужен глаз да глаз!!!