Вот согласен,конечно я с Вами и со всеми остальными доводами,в эту сторону... Но вот че интересно... Пока у нас по жизни охотничей все ровно с законом,то и рассуждаем мы соответственно. А вот когда хапаем протоколы по инспекторскому беспределу да по судам пошуршим,да когда бесполезно иногда все это... Вот тогда и наченаешь думать а не профукает ли дэп твою путевку и не вхерачит ли потом тебе красивому по жизни администрвтивку...

Передаю ружьё. У покупателя корешок, роху инспектору. У меня ничего.

Так здесь же идёт вопрос основной про сдачу путёвок с опозданием сроков сдачи !Читайте тему внимательно.

Давайте действительно про это и поговорим.

А вот здесь должно быть так-недавно приобретал нарезное в конце декабря 2016 .При инспекторе были заполнены все документы и переданы ему продавцом-продавцу был выписан талон уведомление о приемке доков и у меня забрали лицензию на приобретения Оружия нарезного и ружье осталось у продавца.Только после получения Рохи я забрал у продавца оружие.все я спать завтра последний лёд-на рыбалку!

Ни чешуи не хвоста! Удачи!

Дык я и читаю )). Сдал с опозданием = нарушил требования правил охоты. Нарушил - оплати штраф. В чем вопрос ?

На мой вопрос не ответил не кто. Про утерю путевки и тихомолку о несдаче???

Я не спец, поэтому имею вопрос. А в правилах охоты чётко обозначена обязанность сдачи путёвок?

Вообще для учета отстрелянной дичи это нужно. И возможно для формирования квот на следующий сезон. А вот обязанность сдачи,это вопрос двоякий.

Теоретизируете? Факты есть?

Да.

Если в правилах охоты эта обязанность не прописана, то все штрафы незаконны. Заявление в прокуратуру и всё должно решиться положительно. А если прописана, то тогда ОЙ!

Тоже так делал всегда инспектора идут на встречу.

На какую встречу они идут? И кто им разрешил куда-то идти по своему разумению?

Про письмо заказное вам написали уже, ну что в самом деле.

А я их не исключаю... Где то всегда тонко. А где тонко,там и порвется. Прописная же истина... Вы то почему в сие случаях так уверены ? У меня вон коллега по работе два раза права терял,два раза их востанавливал и два раза потом их находил,виноваты дети оказались...

Вы видать не знаете,где и по какому адресу находиться этот охотпользователь... Я живу рядом и то его два года искал. Даже в дэпе не кто толком не смог объяснить,как их найти... А про почту и письмах я вообще уж умолчу. У нас повестку то в срок доставить не могут а уж письмо с их адреса точно вернут назад с пометкой....

Просто нет чёткой системы. Всё отдано на откуп исполнителям на местах. Как они решат, так и будет. А тот , кто должен всё свести в систему и контролировать её выполнение, тупо сидит наверху и деньги получает.
Поэтому всё это перетирать бессмысленно. У исполнителей то "красные дни", то с будуна, то вообще полнолуние. Как будет потом они и сами толком не знают. Как попадёшь.

Как же все таки тяжело быть по пояс ...., когда берешь путёвку будь добр суетнись как сдавать,возьми адрес телефон. Зачем левые отмазки кидать. Ну а письмо если вернут то оно будет вам доказательством что вы добросовестный. Бред какой-то что найти нельзя значит такое желание было.

Да бред будет тогда,когда Вашу путевку,Вами же почестному сданую про..ут и Вам же потом административку вхерачать. И потом Вы сами же будете по судам шуршать и доказывать,то что Вы не по пояс ..... А мой вопрос однако,так не кто и не попытался ответить,в то числе и Вы...

Вы немного то хоть внимайте... Вопрос про отсутствие контроля сдачи тех самых ПУТЕВОК.

Дорогой друг. Повторюсь - факты в студию! А то слегка охереть можно - путевку взял, а куда сдавать два года искал. Самому не смешно? Ну даже если так тупо уперт - отправь в адрес ДЕПа с припиской "адрес о/х не найден". Всё.Точка. Нет проблем.

Или вопрос не в путевке и ее сдаче, а в "повы..бываться? Цель то какова?
Или опять "случайно" в воспроизводственный участок чаю попить заехал?

Вот вы тут воды налили :)
1) Разрешения сдаются в наших интересах, так как на их основе ведется ВСЯ СТАТИСТИКА! сам не так давно узнал. На основе информации отраженной в разрешениях ведется учет и прогноз по территории конкретного ОДОУ. Хозяйские ведут учет самостоятельно. То что сейчас ограничили квоты в ОДОУ вина лежит на тех м...ках кто берет все районы , и на те кто не сдает путевки (равнозначно). Так как первые сдают статистику только по 1-3 районам где успели поохотить, а вторые даже по 1 району и по 1 добытой утке снижают в целом квоту на район!
2) с августа 2015г в правилах охоты прописано в обязанности сдать разрешение! И если вы нарушили правила - нехер притворяться глухонемым!

Ерунда! У вас столько же контроля сколько и у них. Сдавайте под роспись с входящим номером. Потерял ДЕП, и винят Вас - требуйте доказательств! 49 статья конституции: Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность!

Паша, эт не все водолеи, я так козерог ))

Челу бесполезно объяснять, т.к. у него цель другая. Не поохотится, а доказать всем и себе в первую очередь как, все плохо. В общем - убежденный либераст, бог ему судья.

Очень смешно... Я два года их искал,чтоб взять путевку и сдал ее даже до закрытия сезона. А по.....ться сдесь,уже помоему Вы а не я...

Ну вот хоть кто то ответил по теме... Спасибо Павел.

Часто так делаете Сами ?

Кстати стреляю я больше по керамике,чем по дичи и путевки всегда сдаю вовремя и почти всегда с отметкой без добычи... И тогда оказался я там,где не нужно было,не посвоей воле. И машина была не моя и за рулем был не я и говорил я другану моему безбашенному,что не надо нам через лес ехать,но вот че то до конца его убедить не смог,вот и нажил себе гемор на задницу. Но тему с пырковым я не закрыл еще до конца.

Нет. Я у кого путевку беру, тому в руки и отдаю. Привычка молодости, знаешь, в глаза посмотреть хочется. Почему то вопросов не возникало. Может чего не так делаю?

А по поводу смешно и охренеть про два года сдачи ?

Ты как то формулируй почётче, а то мысль теряется

А ты мисли четче а то формулировки теряются...

И я был очень рад пообщаться. Всего доброго. Удачи на поприще поиска всеобщей справедливости. Главное про себя помни, а не только про то что тебе все должны.

Не кому и нечего не кто не должен,если только не занимаем, конечно. А жизнь научила о себе вообще не думать или думать в последнюю очередь. Вам всего наилучшего. И справедливость искать помоему бесполезное занятие...

Так смотрю ого-го сколько тут написали)
Пишу пункт по правилам охоты который обязывает охотника сдавать путевку:
"3.8. По истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с настоящими "Правилами" разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения"
А теперь по практике -нашёл в интернете практику обжалования протоколов охотниками если по коап на них составляют по ст.8.37 ч.1 КОАП!О чем думал и писал выше.Тоесть в суде при обжаловании протокола идёт объясненик охотника,о том что несдача путёвки или сдача с опозданием не нанесла вред окружающей среде-природе!Но есть одно но...Это проходит с частными охотугодьями.А если путёвка ОДУ то тут могут встать на сторону Депа,и опять же но если Деп правильно составил протокол ,но по другой статье.По какой пока тоже догадываюсь,но никак не нарушение Правил охоты!))

Читал, читал, несколько страниц, назрел вопрос. Кого-нибудь обвиняли в том что он не сдал путёвку, хотя приходил и сдавал???

Я попал.
С тутошними теоретеГами дискутировать по этому поводу не намерен, просто буду краток:
Скинул в ящик КОНДОРА .
Спустя какое то время звонок от Соловьева .
Как смог,объяснил ему все по телефону, обещал разобраться.

Я иллюзий не питаю - доказать что вписал пяток убиенных уток да в положенный срок бросил в ящик не сможет НИКТО - ведь когда мы берем то расписываемся а воот когда сдаем ( в ящик) НЕТ, в законе про порядок учета сдачи нет ни слова, только ответственность за не выполнение/исполнение.
А для теоретиков от юристов напомню -отличие АДМ от УГЛ практики в том что в АДМ, бремя доказательства не виновности лежит на тушке обывателя.
такшта ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ.
А в суде можете хоть видеофото показывать, развешивать словесные декорации - все на личный взгляд судьи, захочет или нет,а как пример вам - предварительный звонок судье был ( план по палкам горит А ОН ВСЕГДА ГОРИТ ), и выйдите в из зала суда с бумажкой на оплату в банк, а не повезет и постановлением об изъятии любимых игрушек. По всей стране сотни примеров- гугл в помощь .
Вижу выход ТОЛЬКО в
заказном письме с описью вложенного, и с учетом сроков доставки ПОЧТОЙ РОССИИ.
По то что надо бы законы правильные писать- так это фантастика, сами знаете где живете.

Уважаемый наш Кефер.Я сам работал в административной комиссии так что не надо народ пугать!Все уже пуганные.Не пугайте изъятием Оружия-несдача путёвок не как не влияет на природу!Надо все добиваться-а в нашей стране именно так и происходит по закону так что будем создавать прецедент как и с заявками по косуле после кабана-где Прокуратура встала на нашу сторону!