Форум «Самарского Охотника»

Форум «Самарского Охотника» (http://samarahunter.ru/forums/index.php)
-   Снаряжение, экипировка (http://samarahunter.ru/forums/forumdisplay.php?f=24)
-   -   ПРИБОР НОЧНОГО ВИДЕНИЯ (http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=140)

Хуа-цяо 16.01.2013 08:41

Denis,
пожалуйста: Цифра vs ЭОП - что-же это такое?

Хуа-цяо 16.01.2013 08:46

Господа, знавшие опыт! Вопрос в силе! Какая разница между: Прицел ночного видения NMS1-3/3(MR) Europrism/Weaver/Бк и NMS1-3/3(HR) Europrism/Weaver/Бк?

Драйзер 16.01.2013 10:44

Цитата:

Сообщение от Хуа-цяо
Какая разница между: Прицел ночного видения NMS1-3/3(MR) Europrism/Weaver/Бк и NMS1-3/3(HR) Europrism/Weaver/Бк?

Внимательно почитайте технические характеристики ЭОПов этих прицелов, особенно про чувствительность фотокатода и предел разрешения :), можно здесь http://www.lunza.ru/shop/UID_343.html.

Хуа-цяо 16.01.2013 11:15

Цитата:

Сообщение от Драйзер
чувствительность фотокатода и предел разрешения

Спасибо прочитал. на HR чуть поболее данные показатели. Но я нифика ничего не понимаю в этом! Если не трудно разъясните как это на практике сказывается. Стоит ли переплачивать за данное превосходство.

Спасибо!

Драйзер 16.01.2013 11:36

Цитата:

Сообщение от Хуа-цяо (Сообщение 75417)
Спасибо прочитал. на HR чуть поболее данные показатели. Но я нифика ничего не понимаю в этом! Если не трудно разъясните как это на практике сказывается. Стоит ли переплачивать за данное превосходство.

Спасибо!

По русски говоря, картинка у него чуть получше и почетче, про прочих равных условиях. Переплачивать или нет - это Вам решать, по идее надо в живую смотреть разницу и для себя определяться.

Dimon001 16.01.2013 13:10

Имел возможность сравнить ночники с разрешением около 50, 57 и 65 штр/мм.
От разрешения зависит четкость картинки и дальность распознавания объекта. Я в свой ночник с разрешением 65 штр/мм могу в лунную ночь распознать кабана либо косулю метров на 600-800, лису на 300-400.
В ночник с разрешением 57 штр/мм мне удалось распознать кабана метров на 300, дальше все сливается. Светочувствительности ночника 2 поколения в принципе достаточно для зимних охот по снегу. Лично я бы отдал предпочтение прибору с большим разрешением нежели светочувствительностью, поскольку приборы 3 поколения при ярком освещении снижают яркость изображения до уровня иногда ниже приборов 2 поколения.

Хуа-цяо 16.01.2013 15:19

Dimon001,

Предел разрешения, штр/мм, минимум 51 у ЭОП 2+ и Предел разрешения, штр/мм, минимум 51 у ЭОП 3, Вы бы выбрали 2+??? Или только для охот по снегу 2+, а для лето-осень все же лучше 3 поколение?

А у Вас какой ночник? Вроде 3-ий Катод? А у него вроде 57 штр/мм?

Dimon001 16.01.2013 22:51

Цитата:

Сообщение от Хуа-цяо (Сообщение 75441)
Dimon001,

Предел разрешения, штр/мм, минимум 51 у ЭОП 2+ и Предел разрешения, штр/мм, минимум 51 у ЭОП 3, Вы бы выбрали 2+??? Или только для охот по снегу 2+, а для лето-осень все же лучше 3 поколение?

А у Вас какой ночник? Вроде 3-ий Катод? А у него вроде 57 штр/мм?

У меня 3-й Катод, но ЭОП отборный с разрешением 65 штр/мм. Этой зимой довелось гладеть в Дедал с ЭОПом DA3 с разрешением 81 штр/мм. вот это огонь! Наши ЭОПы нервно курят в сторонке, но и чел брал его при ценнике 399 рублей за отборный ЭОП накинул еще 30-ку. В него лунной ночью кабана можно обнаружить мне кажется на 1,5-2 километра.

psihosic 17.01.2013 08:28

Цитата:

Сообщение от Хуа-цяо
А что здесь о цифровых ночниках думают?

Действительно! Есть тут счастливые обладатели? Отзовитесь! Или может кто, что конкретного знает?

psihosic 21.01.2013 15:07

Поставив NMS1-3/3, либо любой ночник на болтовик (в частности Рем 700), с углом поворота рукояти затвора в 90 градусов, не будут ли помехи при перезарядке, связанные с немалыми габаритами прицелов?


Текущее время: 13:06. Часовой пояс GMT +4.

Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot