Зря Вы так. Мне кажется Вам здесь ещё ни один "теоретик" не отписал :)

Чем стрелять, без разницы, что контейнер, что без контейнер. Разница только в освинцовке ствола. Количество пороха, вообще не является показателем. Пороха бывают разные - это раз, вес заряда, пыж так же бывают разные (вопрос обтюрации) - это два.

Чоки, влияют только на форму дробового снопа. Раструбы и цилиндры делают его более шарообразным, а дульные сужения вытягивают сноп по направлению выстрела. Потому то и диаметр снопа у цилиндров и раструбов, будет всегда больше по сравнению с дульными сужениями, а плотность дробин в снопе меньше.

http://antizombie.ucoz.ru/_fr/0/2959488.jpg

Кому чем стрелять, каждый выбирает для себя сам :)

Да я никого обижать и не собирался)

сравнивал пороха я конечно же одинаковые. и даже у одного производителя.
спортинг однозначно с меньшим количеством.
и этот пример был больше для тех, у кого рябчики отряхиваются.
сам я прекрасно знаю, что даже спортинг прекрасно бьет молодую утку, если речь не идет о дальних дистациях.

чем лучше спортинг на охоте той же охотничьей семерки понять не могу.

Вам же уже объясняли, что спортинг лучше ценой и резкостью.
Цена - пояснять нечего, есть факт.
Резкость - ввиду того, что пороха в спортивных патронах более быстрые а вес заряда меньше + в них 100% используется пластиковый пыж, у которого абтюрация выше, а значит он более эффективно может использовать давление пороховых газов разгоняя заряд. Поэтому начальная скорость дробового заряда у спортивных патронов выше чем у охотничьих патронов.

Из школьных уроков мы знаем, что энергия равна массе помноженной на квадрат скорости. По этой причине, энергия которая получается у дробин выстреленных из спортивного патрона, может быть соизмерима с энергией дробин бОльшего диаметра (веса) выпущенных из охотничьего патрона.

Недостатки спортивных патронов - это более жёсткая дробь(меньше деформируется при попадании в цель, а значит и наносят меньший урон), с расстоянием (потерей скорости) в связи с меньшим весом каждой дробины, падает и энергия каждой дробины при встрече с целью.

спасибо за ликбез. может кому пригодится.

по резкости все же большое влияние оказывают еще и чоки.
до 20% при увеличении скорости на 3-5% (если не врут).

а пороха некоторые производители сыпят одни и те же самые и в спортинг, и в охотничьи.
например наш любимый главпатрон использует G3000 и туда и сюда.
так что ссылка на школьные уроки тут не всегда работает)))

В этом сезоне на открытии все утки когда подбирал их были неподвижны) и лежали там куда падали... Все попали в кадр)
http://youtu.be/EkI0uiYrpVE

Результативность 100%. Всё, во что стрелял, во всё попал... 8)

Relax,
Бесполезно спорить с Василием...

Ну тебе Олег, можно и фальш патроны для мягкого спуска курков дать, и всё равно ты утку собьешь :friends:

:)
все что было написано в теме правда.
утка падает и от спортинга и от самокрута.
конечно же от главпатрона лучше всего.
и иногда даже от феттера.

и чоки годятся абсолютно разные.
от цилиндров до строгих чоков.

вот только не пойму, зачем говорить, что то чем не стреляешь сам - это говно?
а если на охоту не взял спортинг "то зря я так")))))))
тема вообще не имеет никаких перспектив :)

Если это действительно так, то производитель полный отморозок. Нельзя использовать один и тот же порох для навески 35 грамм и 28 грамм.

Если порох быстрый, то с 35 граммами заряда это будет опасно, а если медленный, то с 28 граммами в стволах будет оставаться куча несгоревшего пороха, хорошего патрона не будет.
Скорей всего у Вас не совсем правильная информация.

Если снаряжаете патроны самостоятельно, то можно поиграться и ПК от разных производителей. К примеру, на моих стволах хорошо показал себя более равномерной осыпью, ПК SP H-23 от Gualandi.