ПРИБОР НОЧНОГО ВИДЕНИЯ
 

ИЗ ДЕРЕВНИ ПАРНИ ПОПРОСИЛИ УЗНАТЬ ЧТО ОН ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТОВЛЯЕТ ОН ХОЧЕТ КУПИТЬ ВИДЕЛ В СЫЗРАНИ НО ТЕПЕРЬ ИХ ТАМ НЕТ.МОЖЕ КТО ДАСТ ИНФО И СОВЕТ

Выглядит как то так http://www.100-tovarov.ru/images/bnv...on-noxb3-b.jpg http://www.100-tovarov.ru/images/mnv...elon3x50-b.jpg http://www.100-tovarov.ru/images/Dedal_450.jpg
http://www.hunter.ru/access/pnv.htm

Уважаемый Петрович..я смотрю у Вас все есть…не подскажете какой прицел приобрести на скс 51 года. Сейчас купил , занимаюсь оформлением. .цель сурки

[QUOTE=Dak;3543]У меня вот такой. Зимой при луне видно далеко, как днем. Можно ездить на внедорожнике по неглубокому снегу и любоваться природой. Для темного фона , например летние ночи, наобходимо включать инфракрасную подсветку.


сколько стоит такая прелесть

Ну если судить по интернет магазинам где то 8 т.

http://teraskop.ru
Я объехал все магазины сегодня цена до 8 т. Но мне надо что был дальномер и т.д. за то еще один манок купил на гуся звук песня

Лет пять пользую Дедал, в качестве бинокля использую очки, иногда в них езжу, но осторожно! Зимой видно как днем, летом, особенно в безлунную ночь, иногда приходиться включать инфракрасную подсветку.

Для стрельбы использую Дедал 470 (dep 0), считаю его оптимальным по цене-качеству.

За 23 рубля из него нихрена ничего не видно, даже в лунную ночь. У товарища за 40 тоже лажа. Ночник,в который хорошо видно и светлой и темной ночью стоит от 100 рублей. Все остальное, либо дла определенных условий (луна, снег и т.д), либо вообще лажа.

Ну я бы так не горячился, вот с этого начинается более-менее http://www.nightvision.ru/products/nightsight/d470/, а цена его 165 340 тыр.

Это прицел, а я про прибор говорил, виноват не уточнил. Прицел по любас дороже, тем более у этого возможность съемки. В хороший ночник даже в самую темную ночь видно как днем в пасмурную погоду.

Тогда да, согласен. Недавно поменял DVS-8A на DVS-8C, новый стоит 112 200, видно получше, хотя и в старый было ничего.

Имею желание купить, но жена тигром смотрит! Дом строится! Как гостей из Средней Азии домой отправлю буду брать. Хотя честно говоря с ним тока браконьерить хорошо, больше причин тратить 100-150 рублей я не вижу...

Вы с вышки охотитесь? Если нет, то попробуйте с DVS, Вам понравится...:)

Охочусь по-всякому. На вышке использую подствольный фонарь Феникс F21. Светит отлично, я доволен.

А еще лучше брэков ловить:)

Точно.:) меня с таким Лемков спымал. (В машине ствол заряженный был нрчью)

У Лемкова аппарат что нада, а Вдовину щас выдали вообще чуть не под 250 рублей стоит. Красота!!!

Абсолютная правда!!!

Время непрерывной работы 60 минут- не айс! Меня устроило бы часа 3-4.

Я что-то видимо от жизни отстал.... Сурки уже ночью начали бегать у вас?;)

Интересно, зачем?

Бывает с егерями на контроль езжу! Вот за этим и надо, чтобы хоть на половину ночи хватало!!! А бывает просто с женой, дитем катаемся. Показываю им зверей разных...

ОК, тогда рассказываю: во-первых прибор работает от 2-х пальчиковых батареек АА, которые меняются за 5 сек., ну а во-вторых, если непрерывно в течении хотя-бы часа смотреть в ПНВ, то большие проблемы со зрением Вам обеспечены. Аккуратней!!

Вон чего! Ну спасибо большое. Признаться не знал и даже не подозревал. А что там за проблема???

Ну, я не врач-офтальмолог, это у них надо спрашивать, как это по научному называется, а в реальности, если смотришь в ночник непрерывно минут пять, то потом 10 минут сидишь как слепой, глаза как-бы замыливаются и сильно устают. Поэтому если сижу на засидке, то обязательно использую активные наушники, сначала стараюсь услышать зверя и только потом включаю ПНВ и дальше принимаю решение стрелять или нет.

Ну это наверное типа как у видеокамеры с глазком: минут десять посмотришь, а потом еще десять глаз адаптируется...

Разрушается сетчатка,детям лучше в него не смотреть.

Приму к сведению.

Может кто разбирается в ночной оптике подскажите? Произошла такая ситуация: Включенный 1пн58 попал в освещенное место без диафрагмы в результате чего происходила засветка и отключение прицела в результате срабатывания защиты потом наверное он опять включался и отключался, длилось данное издевательство минут 10-15. После таких издевательств прицел стал хуже видеть, если раньше изображение было снежнее и ярче в пол луны было нормально видно, то теперь изображение почти без снега но и не видно ничего только с подсветкой и то плохо. Думал сели батарейки, но после замены ничего не изменилось. Могли крякнуть ЭОП из-за этих издевательств над прицелом или может восстановится?

ЭОП видно от засветки подпортился! На ганзе чувак один писал, что засветил прицел, появились какие-то светлые пятна, но через некоторое время прошло!

На 90% ЭОП накрылся. Читайте предпоследний абзац в "Порядок работы прицела".http://zonawar.ru/shkolaspetsnaza/optika_1pn58.html

Из доступных мер попробую поменять патрон осушки, мож поможет, надежда умирает последней.

Андрей, может ли на прицеле 3-го поколения ЭОП сгореть от засветки?

Легко. Приборы на базе ЭОП III-го поколения очень хорошо работают в условиях предельно низкой освещенности. Но, ИМХО, у них как раз присутствует существенный недостаток — отсутствие защиты от боковых источников света, так как отсутствует волоконно-оптическая шайба на входе ЭОП. В связи с этим, не рекомендуется приобретать приборы III-го поколения, если Вы планируете "работать" в городских условиях.:), ну и соответственно нужно беречь прибор в полях от внезапно появившегося света фар.

Я бы сказал отлично работают! ИК подсветка нах не нужна!
А как же защита???

См. выше.:) Но это я теоретически рассуждаю, исходя из инструкций производителя, практически не проверял.:) У самого поколение II+, там ЭОП по другому устроен.

Посмотрим насколько большое это "почти"!!!

На ганзе пишут, что если есть какие-либо источники света в ДЕП-0 смотреть комфортнее, поскольку трешка при этом занижает свои возможности, чтобы не спалить ЭОП. Там же где нет ни луны, ни звезд и в ДЕП-0 без подсветки уже ничего не видно в трешку все видно!
Свою трешку испытывал в условиях где глазами не видно было и на 10 метров. В нее на 250 метров было видно как в облачный день, тока с зеленоватым оттенком. Смотрел на днях в прибор 450-С 2 поколения у товарища при таких же условиях, так вот без подсветки даже на 20 метров разглядеть чего-либо из-за шума ЭОПа не удалось. С подсветкой чуть лучше, но ИМХО стрелять на 100-150 метров с таким прибором я бы не рискнул. На мой взгляд его стезя - чисто лабаз и 30-50 метров до цели...

Однозначно.