Вопрос на миллион
 

Всем привет! У нас тут на работе спор зашёл, кто победит - тигр или бурый медведь? Выручайте, а то чуть до драки не дошло, голоса разделились.

Медведь невероятно вынослив и как только почувствует усталость противника, тут же идет в атаку. В этом случае тигр или убегает ,или погибает. Как правило эти животные обходят друг-друга стороной. Следовательно вопрос «кто сильнее , тигр или медведь?» остается риторическим….

Так всё же, кому бы вы отдали свой голос?

Тока седня по радио слышал,что в битве тигра и льва победил бы тигр.В силу того,что львы охотятся прайдом и в одиночку не так хороши в бою.
А так я за медведя.

вопрос из серии кто сильнее боксер или каратист )))

На Дискавери как то была передача - моделировали бой между различными представителями земной фауны. Вплодь до изготовления моделей челюстей, когтей и даже скелетов.
И как то раз сравнивали они тигра (бенгальского), с медведем (гризли).
Так вот, с минимальным отрывом, но победил-таки тигр. В 6 случаях из 10.

Только что пересмотрели этот выпуск. Для тигра исход был летальным, если чё

Медведь однозначно, несмотря на то что он маленький...Путин если что поможет)))))

"Известно, что из 44 случаев столкновения тигра с бурым медведем
(Капланов, 1948; Сысоев, 1950; Сысоев, 1960; Абрамов, 1962; Бромлей, 1965; Раков, 1970;
Кучеренко, 1972; Горохов, 1973; Костоглод, 1981; Храмцов, 1993; наши данные) тигр был
инициатором 12, медведь – 8 раз, в остальных случаях нападавший не был установлен. 50 %
случаев закончились гибелью медведя, 27,3 % смертью тигра и в 22,7 % случаев звери разошлись." Думаю вопрос закрыт)))

Бурый медведь заслуженно носит титул Хозяина тайги. Ни одно животное в большинстве его мест обитания, не может сравниться с ним по силе. Тигр испытывает затруднения с секачем. Но, медведь вполне уверенно его побеждает!
Но, при этом, медведя можно охарактеризовать, как очень упорного борца. Он в отличие от тигра, не струсит бороться с равным себе противником, и хорошо к этому приспособлен. Медведь - животное всеядное а потому, менее, нежели тигр, "боиться" получать ранения. Кстати, по свидетельству охотников, тигр легче на убой, чем медведь, или кабан.
Таким образом, медведь не склонен рисковать своей шкурой, почему зря. Но, в случае схватки, он готов к ДЛИТЕЛЬНОМУ поединку, и никакая кошка не обладает такой выносливостью, чтобы утомить медведя!
Чем крупнее медведь, тем труднее тигру его убить. Медведь - не слон. На его теле нет мест, куда тигр мог бы вцепиться, и при этом сам остаться недосягаемым, потому, с медведем в любом случае не выйдет тактика пожирания живьем. Медведь также и не буйвол, и он не даст так просто вцепиться в горло, закрывая его лапами. А даже если тигр вцепиться, у медведя все равно, остануться еще лапы, чтобы перебить ему хребет.
Лапы медведя, значительно более мощные чем у тигра, созданны для ломания позвоночников. Он может сломать хребет лосю, или кабану, следовательно - хороший дар по спине сверху, или залом в борьбе - и тигра нет. Нет в теле тигра достаточной силы, чтобы устоять против медведя на ногах. На задних лапах медведь в любом случае более устойчив.
Чем крупнее медведь, тем призрачнее шансы тигра. Шея крупных особей отлично защищена. Медведи - своего рода Терминаторы животного мира. Их шея защищена очень прочными мускулами и все артерии и трахея залегают очень глубоко. В борьбе, тигр запросто может сломать клык в попытках добраться до трахеи медведя.
Просто потому, что тактический длительный поединок с медведем - бесполезное дело. Он устойчивее тигра к кровопотере, к болевому шоку, лапы мощнее, кости - крепче.
Единственный шанс тигра - укус в горло, кажется призрачным. Требуется обхватить такую огромную шею... И при такой разнице в массе. Крупнейшие бурые медведи могут достигать веса более 700 кг, и эта масса, и их тупая сила и выносливость, неуязвимость, бьет все тигриные козыри. Медведь - не буйвол, сухожилия не подрежешь; не слон - живьем не съешь. А реально ли такую махину убить в первые 5 минут, если это с буйволами - то, не всегда удаеться?