Цитата:
Сообщение от Dimon001
В результате преступных действий департаменту охоты и рыболовства губернии причинили материальный ущерб в размере свыше 110 тысяч рублей
|
Цитата:
Сообщение от Dimon001
Какому на хрен департаменту?
|
Дим, да не Департаменту нанесен ущерб, а в процессе возбуждения уголовного дела следаки признают потерпевшим государство - в лице ДОиР по Самарской области.
Цитата:
Сообщение от Dimon001
Так почему-бы не дать полномочия по задержанию бреков, осмотру ТС и составлению протоколов на нарушителей охотпользователям, а в депе оставить лишь несколько кабинетов, чтобы вести картотеки и следить за оплатой штрафов. Это ж сколько средств можно сэкономить на технике и ГСМ.
|
Полномочия у инспекторов на местах ДОиР по С/о и так есть право задержания браконьеров (согласно утвержденной должностной инструкции), с обязательным извещением об этом полиции и проведения дальнейших совместных мероприятий по сбору доказательств, установлению вины каждого задержанного, с целью приобщения в дальнейшем их (доказ-в) к материалам проверки (уг. делу). Что касается осмотра транспортных средств, то инспектора (раньше они были охотоведами) его могут провести только с согласия владельца ТС с обязательным составлением соответствующего процессуального документа (прошу не путать с досмотром ТС). А вообще согласен, необходимо упразднить ДОиР по С/о до минимума и распределить высвободившиеся денежные средства на проведение биотехнических мероприятий в угодьях.