Значится, касаемо испытания нитропорохом есть еще такая фишка - сам недавно узнал. Испытания стоили денег, не сто тыщ мильенов, но на крупные партии выходило существенно. А закон, не знаю, как в Германии, а в Англии закон запрещал продавать не испытанные на нитропорох ружья внутри страны, но на экспорт или в колонии делать ружья, испытанные только дымным порохом, было можно, и делали только в путь. Поэтому я вполне допускаю, что крупный импортер из России мог специально заказать ружья не испытанные на нитропороха, чтобы сэкономить на испытании, зная, что его потребителю и бездымки негде взять, и до клейм дела нет. Технологию при этом Зауер явно не менял, и ружья были те же самые, что шли на внутренний рынок.
Вопрос о том, безопасно ли стрелять бездымкой, в любом случае решается не клеймами, а 1) толщиной ствола; 2) материалом ствола; 3) сохранностью ружья.
|