Недоитальянец Marocchi SI 12

[Сергей 777]

Сообщение от Maklakov

Для ощущения баланса,

Для полуавтомата показатель, мало применимый.

Сообщение от Maklakov

Для ощущения баланса, веса, да и в целом комфорта вкладки 10-ти летний опыт не нужен, вполне достаточно и 2-х летнего =)

Сообщение от Maklakov

(м.б в силу малого опыта)

Ваши слова...

Сообщение от Maklakov

"в руках она лежит как..."

Хотя бы написали, в Ваших руках.

Сообщение от Maklakov

Так что Ваши заявления обиженного владельца МР155/153 нелогичны, но вполне объяснимы

Обиженным себя не чувствую, но читать не приятно. Как говорил один итальянский философ, - "О чём бы мы не говорили, мы говорим о деньгах" Поверьте, многие знают какие ружья лучшие, но надо учитывать, их желания и возможности.

[Maklakov]

Сообщение от Сергей 777

Потому, что ружьё покупал для охоты и это не второстепенные показатели, если от попавшей соринки, или снега в затвор ружьё перестает работать, или не те гильзы и капсуля...
.

В принципе могу сказать, что у Мароччи с этим тоже всё в порядке. Одно исключение - Азот магнум. Любой другой патрон, в том числе и магнум ест на ура. Для меня как любителя ходовой охоты ещё и вес немаловажен.

В любом случае, тема не про сравнение МР и Мароччи, ничего против мурок по большом счету не имею, поскольку не было у меня ни 153, ни 155... Тут, как обсужалось ранее, оружие глазами владельца в динамике (думал дополнять плюсы и минусы в ходе эксплуатации). Когда выбирал, очень мало инфы про Мароччи было - только одна ветка на Ганзе и то, обсуждения по принципу Обс (одна баба сказала). Возможно, что кому-то будет интересно при покупке чего-то Орсиского.

[Мак163]

Maklakov Какова сверловка ствола на вашем Marocchi SI 12? И можно еще вопрос, какая необходимость магнумами стрелять с этого ружья, ведь вес-то не велик и пинаться будет не слабо?

[Maklakov]

Сообщение от Мак163

Maklakov Какова сверловка ствола на вашем Marocchi SI 12? И можно еще вопрос, какая необходимость магнумами стрелять с этого ружья, ведь вес-то не велик и пинаться будет не слабо?

Если ничего не путаю, то ствол из хромомолибденовой стали St.Etienne 42CrMo4 со свреловкой 18,5. Стрелял магнумом ради проверки перезарядки патронов с большими навесками. Не сказал бы,что отдача вызывает дискомфорт

[Maklakov]

Сообщение от Сергей 777

Хотя бы написали, в Ваших руках.
Цитата:
Сообщение от Maklakov
Так что Ваши заявления обиженного владельца МР155/153 нелогичны, но вполне объяснимы
Обиженным себя не чувствую, но читать не приятно

Ой ладно, проехали. Одна полушутка про холодное оружи вызывает кучу негатива. Считайте, что в моих Кривых руках это произведение искусства и плод высокой технической мысли невозможно оценить. Пусть так будет.

Р.с Имел глупость сравнить, так как на момент покупки разница в деньгах была незначительна

[ФС63]

Сообщение от Maklakov

со свреловкой 18,5.

Хм... На стволе Вашего ружья стоит такое клеймо? Если так, то похоже производитель немного ушел от "узких" стволов, к более "свободным".

http://orsis.com/production/item/34

[Maklakov]

Слушайте, наверное, мой косяк. Точно, точно, 18,3. Извиняюсь, что ввёл в заблуждение

[ФС63]

Сообщение от ФС63

Если так, то похоже производитель немного ушел от "узких" стволов, к более "свободным".

Более "свободные" стволы, дают более равномерную осыпь.

Сообщение от Maklakov

точно, 18,3. Извиняюсь, что ввёл в заблуждение

Не зря уточнил у Вас о диаметре сверловки, так как действительно, производитель в последнее время, разработал линейку более "широких" стволов. В сочитании с дульными насадками (из той же стали) Maxi-70 и Maxi-90, дающими оч. хорошие показатели...
http://marocchiguns.com/ru/products/si12/

[Maklakov]

Смотрел осыпь на стодольной мишени, очень неплохо. Хотя тот же Тозик ничем не уступил в этом сравнении

[ФС63]

Сообщение от Maklakov

Хотя тот же Тозик ничем не уступил в этом сравнении

Если по 34-му, то это отдельная тема.))